有网友建议河北承德在避暑山庄景区推行"一票多日有效制"，将门票有效期延长至三到七天。这一提议在网络上引发热议，其核心在于如何更好地满足游客需求并推动区域旅游经济发展。
长期以来，国内大多数景区实行的是门票单日有效制度。这种模式的形成源于历史和管理上的考量：门票收入是许多景区重要的经济来源，而单日票在控制单日游客流量、便于景区管理方面也具有一定作用。
然而，对于承德避暑山庄这样的世界文化遗产类大型景区而言，单日票制的局限性日益明显。由于景区面积广阔，包含湖区、山区、宫殿群和园林等多种景观，历史文化底蕴深厚，游客往往难以在一天内深入了解其历史文化和建筑艺术价值。许多游客表示，即使花上三日时间也未必能尽览其风华。
从旅游经济的角度看，单日票制容易导致游客行程集中于"一日游"模式。研究表明，在典型的旅游消费结构中，游客约76%的费用发生在夜间，主要用于住宿、晚餐、夜宵及娱乐等消费。如果游客仅在景区短暂停留而不在当地过夜，这部分潜在的夜间消费就难以被激发。因此，如何延长游客停留时间，从"一日游"转向"过夜游"，成为提升地方经济效益的重要课题。
将门票有效期延长至多日，不仅是票务规则的调整，更是地方旅游发展模式的转变——从依赖单一门票收入，向发展涵盖吃、住、行、游、购、娱等综合服务经济转型。这种模式更符合当前文旅产业融合发展的趋势，并能有效提升游客体验质量。
实践中，已有部分景区进行了有益尝试。例如，江西庐山景区自2023年9月1日起实施"一票多次多日使用制"，游客购买核心景区门票后可在七日内游览庐山核心景区及其他十大景区。杭州西湖景区则采取了更为开放的模式，通过免费开放核心景区显著提升了游客量和停留时间，带动了周边住宿、餐饮、交通及文创等产业的繁荣，整体收益远超门票收入本身。
对景区而言，推行"一票游多日"并非简单的让利行为。其成功的关键在于能否以此为契机，深入挖掘景区资源潜力，完善配套服务设施，并丰富游客的体验内容和消费场景。例如，一位游客若仅在景区停留4小时，其消费可能主要限于门票和一顿简餐；但如果能通过票制优化和体验提升促使游客多停留一天甚至更久，由此产生的住宿、餐饮、夜间娱乐及本地购物等需求将显著增加对当地第三产业的消费贡献。
当然，"一票游多日"并非适用于所有景区。它更适合像承德避暑山庄、庐山这样的体量庞大、内涵丰富的大型景区。其成功更依赖于景区内外软硬件的同步升级：景区内需持续开发深度体验项目；景区外则亟需完善交通接驳，提升住宿品质，并打造独特的夜游与文创产品等。
旅游业发展需要着眼长远，摒弃短视的"小账"思维。过分依赖单一门票收入的"门票经济"模式已显现出局限性。探索"一票游多日"等改革措施，旨在突破传统路径依赖，通过优化游客体验和延长停留时间，激活旅游全产业链条，实现景区价值与地方经济收益的最大化。这也是旅游业走向高质量发展的必由之路。
